2025年12月5日，2026世界盃分組抽籤儀式在華盛頓甘迺迪表演藝術中心落幕，加上2026年3月底的歐洲附加賽與洲際附加賽結果出爐，48支決賽圈球隊全數確定，分為12組進行小組賽，當晚抽籤結果公布後，包括ESPN、《Sports Illustrated》、香港01與多家台灣媒體幾乎在同一時間提出同一個觀察，本屆似乎沒有過去那種讓人一眼就喊出「死亡之組」的組合；新賽制把參賽隊伍從32擴增到48，每組4隊改成12組，新增最佳第三名晉級的設計，再加上抽籤分檔受到3個地主國種子席位擠壓，小組賽競爭結構出現大轉變，本文將整理外界對「死亡之組消失」這個論點的依據，列出仍被多家媒體點名的相對激烈組合。
死亡之組術語由來
這說法最早出現在1986年世界盃，當屆E組編入烏拉圭、丹麥、西德與蘇格蘭4支球隊，全部來自被視為足球實力最強的歐洲與南美洲，烏拉圭總教練Omar Borrás在賽前受訪時把這組形容為「死亡之組」，這個帶有戲劇張力的說法迅速被國際媒體採用，往後幾乎每屆世界盃都會出現類似的稱呼；再往前追溯，1970年世界盃由墨西哥媒體首先把英格蘭、巴西、羅馬尼亞與捷克斯洛伐克所屬的小組稱為「El Grupo de la Muerte」，這也是這個詞彙在足球場上最早期的出處之一。
頂級強權+種子制度盲點
死亡之組之所以受到關注，並不只是因為4支球隊的紙面實力都很強，更因為它打亂了世界盃原本應有的賽前秩序，在大型賽事中，FIFA會根據國家隊排名與過往戰績建立種子分檔機制，盡量避免幾支頂級球隊在小組賽就提早碰頭，但種子制度本身有它的盲點，FIFA排名常被批評未能精確反映球隊當下實力，再加上世界盃名額分配給6個洲際足聯的方式，會讓某幾組偶爾出現頂級隊伍重疊的情況，死亡之組的核心特徵通常是組內至少有兩支奪冠熱門，外加一支被視為黑馬的隊伍，再搭配一支實力不算太弱的對手，4隊之間的勝負難以預測，每一場比賽都可能改寫整組的晉級走向。
通常賽事張力十足
高密度的對抗在過去帶給世界盃許多經典戲碼，1982年的C組讓義大利、巴西與阿根廷擠在同一分組，1986年的E組讓4大強隊同台，2014年的G組則讓德國、葡萄牙、美國與迦納上演接連爆冷的劇情，當年美國在賽前FIFA排名第13，與排名第3的德國、第6的葡萄牙、第37的迦納同組，後來被ESPN以Elo Rating重新計算後，認定為世界盃史上第13難的小組之一，這些案例之所以被記得，正是因為小組賽就具備不亞於淘汰賽的張力，球迷在賽前就能預期重量級對決，這預期本身就是死亡之組概念的核心價值。
為何認為今年沒有明顯的死亡之組？
擴軍影響戰力分散
本屆世界盃的小組賽競爭格局確實比往屆來得平均，純粹意義上的死亡之組難以成立，ESPN的分析師Bill Connelly透過歷史資料庫進行回溯，指出在1980年以前的世界盃因為參賽隊伍只有16隊，每組強隊密度自然偏高，史上最難10組裡有9組來自1980年之前的賽會。
1982年擴軍到24隊、1998年再擴到32隊之後，每屆死亡之組的平均Elo數值就一路下降，到2026年的48隊新格局，這個下降趨勢被進一步放大，Connelly在分析中提到，如果硬要在本屆挑出最像死亡之組的組合，只能勉強選I組，但即使把法國、塞內加爾、挪威與洲際附加賽勝隊全部加總計算，I組平均也只能排進世界盃史上第32難的小組，是現代史上最弱的死亡之組。
其他媒體不同看法
分析從另一個角度切入，指出本屆抽籤後最有死亡之組味道的可能是F組的荷蘭與日本同組，加上瑞典從附加賽出線，整體實力相對平均，但要說是真正的死亡之組仍然有距離，同篇報導也提到英格蘭與克羅埃西亞所在的L組，雖然兩支歐洲傳統勁旅同組，但同組的迦納與巴拿馬實力與前兩者落差明顯，兩隊出線機會仍然偏高；香港01點出一個結構性的觀察，新賽制下12組中成績最好的8支第三名也能晉級32強，這個機制讓小組賽的緊張感大幅下降。
三個地主隊直接晉級
抽籤分檔的結構也是另一個被反覆提到的因素，本屆除了FIFA排名前9的球隊之外，還包含3個地主國美國、墨西哥與加拿大，加拿大當時的FIFA排名約為第27，墨西哥約為第15，3隊地主因為主辦身份直接進入第一檔，這讓原本應該落在第一檔的傳統強權如德國、烏拉圭被擠到第二檔，因此出現德國、荷蘭、葡萄牙、比利時、克羅埃西亞、摩洛哥、哥倫比亞等隊伍同樣被歸為第二檔次的局面。
單一強隊組合很難在抽籤時集中到同一組，反而出現強隊散布在各組的均勢分布，因此在分流設計下，每組都平均出現了強權、中等隊伍以及相對弱勢球隊，實力呈現明顯階層而非全面廝殺。
仍被點名的類死亡組合
雖然多數分析認為純粹的死亡之組已經消失，但仍有幾組被多家媒體列為本屆相對激烈的觀察重點，這些組合即便不符合傳統定義，仍然具備值得提早關注的對抗強度。
I組：平均火力最高
I組是本屆最被外界點名的死亡之組候選，《Sports Illustrated》以FIFA排名計算的平均值將I組列為12組中最難的一組，平均世界排名為25.75，法國目前FIFA排名第一，曾在2018年俄羅斯世界盃奪冠、2022年卡達世界盃打進決賽，是本屆最被看好的奪冠候選之一。
塞內加爾擁有Sadio Mané領銜的非洲核心陣容，2002年世界盃曾在開幕戰擊敗法國，這次抽籤的對戰再度引發歷史回憶，挪威由Erling Haaland率領，外界普遍視這名禁區型前鋒為小組賽的最大不確定因子，挪威在歐洲區外圍賽以11比1擊敗摩爾多瓦的場面，反映這支隊伍進攻火力的爆發潛力，伊拉克則是透過洲際附加賽擊敗玻利維亞才取得參賽資格，是組內條件最弱的一隊，但4隊之間的實力落差仍比其他多數組來得收斂。
F組：荷蘭與突尼西亞的中段競爭
F組被視為頭名與第二名競爭最開放的組別之一，荷蘭目前位居FIFA排名前段，是本屆奪冠候選之一，但在歐洲區外圍賽過程中曾出現幾場失分的場面，日本則是亞洲足球的代表，在2022年卡達世界盃曾擊敗德國與西班牙、以小組第一身份晉級16強，這支東亞勁旅近年的歐洲化進程讓他們在大賽中具備真正的競爭力，瑞典透過歐洲附加賽B路徑以3比2擊敗波蘭取得門票，陣中擁有Viktor Gyökeres這名統治力極高的禁區型中鋒，突尼西亞雖然紙面實力相對偏弱，但近年的防守組織頗有水準，FOX體育與多家分析認為F組的第二名席位將是賽前最難預測的位置之一。
L組：傳統強權組別
L組同樣被FOX體育與多家媒體列為本屆相對激烈的組別，英格蘭是組內紙面實力最強的一隊，FOX體育的分析師Alexi Lalas在抽籤後直接表示，「這不是一組輕鬆的籤，但我仍認為英格蘭會找到方法突圍」。
克羅埃西亞則是2018年世界盃亞軍與2022年世界盃季軍的常勝歐洲勁旅，雖然主力陣容年齡偏高，但大賽經驗豐富，迦納是非洲區傳統勢力，巴拿馬則是中北美洲區的代表，巴拿馬在2024年美洲盃打進8強、2025年金盃賽同樣闖入8強，這支隊伍的競爭力比過去明顯提升，L組的特點不在於4隊都是頂級強隊，而在於前3隊都具備互相搶分的能力。
D組：美國的地主壓力
D組同樣被《Sports Illustrated》列為次於I組的第二艱難組合，地主美國在土耳其透過附加賽C路徑出線後，這組的競爭強度明顯上升，土耳其上一次參加世界盃是2002年的韓日世界盃，當時拿下季軍，這次回歸決賽圈陣中擁有Kerem Aktürkoğlu等具備歐洲頂級聯賽水準的球員；巴拉圭在南美洲區外圍賽表現穩定，澳洲則是亞洲區的代表，整組4隊都不是傳統意義上的奪冠熱門，但4隊之間的實力差距有限，地主美國要從這組以小組第一晉級並非全無壓力。
2026世界盃小組賽表
死亡之組的構成條件
死亡之組之所以能夠成立，需要同時滿足幾個基本條件，這些條件在過去的32隊賽制下相對容易出現，但在本屆的48隊架構中變得難以複製。
至少兩支冠軍相球隊
兩隊的FIFA排名都在前15以內，而且最好都有近年大賽決賽圈或半決賽的紀錄，本屆第一檔次12個席位中，有3個給地主國，剩餘9個給排名前9的球隊，這些頂級球隊在抽籤規則下會被分配到不同小組，幾乎不可能在小組賽就同組相遇，換句話說，要在本屆組合出兩支真正的奪冠候選同組，從機率上就被結構排除掉了。
被視為黑馬的中型隊伍
至少一支或兩支在組合中，這些隊伍紙面排名雖然不在頂級，但具備擾亂強隊節奏的能力，本屆包含克羅埃西亞、摩洛哥、哥倫比亞、烏拉圭、瑞士、日本、塞內加爾、伊朗、韓國、厄瓜多、奧地利、澳洲，這份名單裡確實有不少潛在攪局者，但問題是隊伍被平均分散到12組。
最弱球隊也相對強悍
也就是本組最下限也高於其他組最弱隊伍，不然組內格局迅速變成兩強廝殺、一隊保命、一隊送分，本屆有6個來自附加賽勝隊，其中包括首次參加世界盃的維德角、庫拉索、約旦、烏茲別克，這些首參隊伍在大賽經驗上相對不足，與組內前3支球隊的實力落差通常不算小，讓4隊之間的整體競爭密度進一步下降。
至少要3條件滿足
當這些要素不容易同時滿足時，本屆就很難出現傳統意義上的死亡之組，而且新增的最佳第三名晉級機制，更直接稀釋同組互砍的緊張感；過去賽制中第三名等同於回家，壓力讓小組賽每一場都帶有出局風險，本屆改為前2名加上8支最佳第三名晉級32強，落入小組第三依然有相當機率取得淘汰賽門票，球隊在小組賽不再需要把每一分都當成生死之戰來打。
2026世界盃死亡之組相關QA
為什麼這屆世界盃普遍被認為沒有死亡之組？
48隊擴軍加上12組4隊的分配、3個地主國直接晉級擠壓強權，再搭配最佳第三名晉級制度稀釋小組賽壓力，頂級強隊難以同組相遇，傳統死亡之組氛圍因此難重現。
本屆最被看好成為死亡之組的是哪一組？
I組由FIFA排名第一的法國、塞內加爾、挪威與伊拉克組成，被ESPN、《Sports Illustrated》與多家台港媒體列為本屆最接近死亡之組的頭號焦點。
2026世足48隊新賽制下，爆冷門機會真的比過往世界盃多嗎？
第三名晉級制度讓弱隊每場都有動機認真競爭、地主國分檔效應造成種子隊與強權倒置、跨區賽程影響體能恢復，以上結構因素疊加讓本屆爆冷機率比以前高。
延伸閱讀：FIFA大會因凡蒂諾踢鐵板：巴勒斯坦不握手、以色列站著不動
